Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasındaki "Aynı adreste ehil yeğeni ...'e tebliğ ettim" ibaresinden sanık ile tebliğ yapılan şahsın aynı konutta birlikte ikamet ettiklerinin anlaşılamaması karşısında, sanık müdafiinin dilekçesine eklediği muhtarlık kaydı da dikkate alınarak Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi gereğince yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihinde uyuşturucu madde kullanmadığı idrar tahlili raporu ile de tespit edilen, daha önce kullandığını söylediği maddelerin ise ele geçmemesi nedeniyle bu nitelikte olup olmadığı tespit edilemeyen sanığın, soyut ikrarı dışında atılı suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy