Mahkeme : 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanıklar ..., ..., ..., ...., ...., ... ve .... ile duruşma sırasında hazır olan müdafii resen duruşmaya kabul edilen sanık ... hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile müdafilerinin ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar ..., ..., ..., .....,..., ..., ... ve ... miidafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmedilen ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları sürelere göre sanıklar ..., ..., ...., ... ve ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 17.04.2014 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay
Cumhuriyet savcısı ... ...’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 17.04.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy