Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 188. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmedilen 30 gün adli para cezasından aynı Kanun’un 188/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu para cezasının “45 gün” yerine “60 gün” ve buna bağlı olarak sonuç para cezasının fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca tayin edilen 30 günden TCK'nın 188/4. maddesi uyarınca artırım yapılarak “45 gün”, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak “37 gün” olarak belirlenen gün para cezasının, günlüğü 30.00 TL'den paraya çevrilerek sonuç cezanın 1.110,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy