Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi .
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında; beraat
b) Sanıklar ..., ..... ve ... 'ın müdafileri... ve ... hakkındaki hükümlerin temyizden vazgeçme nedeni ile incelenmeksizin iadesi
b) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin; onanması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesi:
Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, sanıkların ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdikleri, sanık ...'ün 25.04.2013 ve 22.04.2013, sanık ...'ın 19.04.2013 ve 22.04.2013, sanık ...'nın 22.04.2013, sanık ...'ın 03.05.2013 ve 20.05.2013 tarihli dilekçelerindeki “dosyanın onaylanması” isteklerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy