Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihracına teşebbüs etme
Karar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 30.01.2014 tarihinde Üye ...'ın ek gerekçesi ve oybirliğiyle karar verildi.
EK GEREKÇE ;
TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca verilen karara karşı, Cumhuriyet savcısı tarafından “eylemin uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturacağı” görüşüyle suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edilmesi halinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarih ve 2012/10-534, 2013/15 sayılı kararında açıklandığı üzere “İtiraz mercii, incelemesini sadece şekli olarak değil, maddi olay ve hukuki yönden yapmalıdır.” denilmektedir.
Buna göre; eylemin, maddi olay itibariyle TCK'nın 188/3. maddesinde tarif edilen suçu oluşturup oluşturmadığı hususu incelenmek üzere dosyanın itiraz merciine gönderilmesine karar verilmelidir.
Full & Egal Universal Law Academy