Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tutanağı içeriğine, sanıkların savunmalarına, dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre, sanık ...'in diğer sanıkların "uyuşturucu madde ticareti yapma" eylemine TCK'nın 37. maddesinin 1. fıkrası anlamında katıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafii ile sanıklar ... ve ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, sanıklar ... ve... yönünden oybirliği ile sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik Üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla 07.03.2014 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
(Sanık ... hakkındaki hükümle ilgili)
Sanık ...'in TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasında yer alan hareketlerden herhangi birini yaptığını gösteren, bu bağlamda suç konusu uyuşturucu maddenin teminine, yüklenmesine veya taşınmasına katıldıklarına ya da uyuşturucu maddeye ortak olduklarına ilişkin hiçbir delil bulunmamaktadır.
Sabit olan eylemi, suça konu uyuşturucu maddeyi taşıyan diğer sanıklar ... ile ...'ın önünden yolu kontrol etmek amacıyla başka bir araçla gitmek suretiyle, arkadan gelen sanıklara yol hakkında bilgi vererek uyuşturucu maddenin taşınmasına yardım ettiği anlaşıldığından, sanığın cezasından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılmamış olması nedeniyle hakkındaki hükmün bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 07.03.2014
Full & Egal Universal Law Academy