Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Sanık ... hakında: Bozma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... yönünden, bu sanık hakkındaki Dairemizin 2014/6454 esasında kayıtlı Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/154 esas ve 2013/190 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
İletişimin tespiti tutanaklar ile 24.02.2013 tarihli teknik araçlarla izleme tutanağının içerikleri ve tüm dosya dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkemenin sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin verilen kararında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, sanık ... yönünden birlikte incelenen dosyadaki suç yeri ve tarihi ile suça konu uyuşturucu maddelerin farklı olduğu, her iki suçla ilgili suç işleme kararlarının ayrı ayrı ve değişik zamanlarda verildiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy