Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b- Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma
Hüküm : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu
yönünden: Tedavi ve denetimli serbestlik kararı
b- Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma suçu yönünden: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık müdafiinin 20/04/2012 hakim havale tarihli temyiz dilekçesinde ''uyuşturucu madde kullanımına ilişkin kurulan hükme bir diyeceğimiz yoktur'' şeklindeki beyanından bu karara yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından kararın İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Mağdure ...'un beyanlarında geçen ... ve ... hakkındaki dava dosyasının getirtilerek ve adı geçenler ile mağdure ...'un duruşmaya davet edilerek sanığın uyuşturucu kulllanmaları için TCK'nın 190. maddesinde belirtildiği üzere kendilerine ne şekilde “özel yer, donanım ve malzeme'' sağladığı hususunda ayrıntılı beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.