Tebliğname No: 10 - 2011/171538
Mahkeme :TERME Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası :24/01/2011 – 2010/8 esas ve 2011/33 karar
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bu dosya ile Dairemizin 2010/41030 esasında kayıtlı Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/172 esas ve 2008/240 karar sayılı dosyası ve Dairemizin 2013/2323 esasında kayıtlı Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/81 esas ve 2012/127 karar sayılı dosyası birlikte incelenmiştir.
Sanıklar hakkında 24.12.2009 tarihli iddianame ile bu davanın açılmasından sonra; sanık Seyfullah'ın 22.06.2010 tarihinde kanında ve sanık İbrahim'in 06.01.2011 tarihinde idrarında esrar etken maddesi tespit edilmiş olması nedeniyle, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca dava açılması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmamış olan sanıklar hakkında, hapis cezasına hükmedilmeden, bu maddenin ikinci fıkrası uyarınca sadece denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinin öngörülmesi; sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandıklarının teknik yöntemlerle belirlenmemiş olması, daha önce kullandıklarını söyledikleri maddenin ele geçmediği için bu nitelikte bir madde olarak kabul edilmesine olanak bulunmaması, suç konusu uyuşturucu maddenin bir bölümünü kullandıklarına ilişkin delil olmaması karşısında; sadece denetimli serbestlik tedbiri yerine, uyuşturucu madde kullandıkları kabul edilerek, gerekçesi belirtilmeden TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi,
2- Kabule göre;
a) Sanıkların, suç konusu esrarı hakkındaki mahkûmiyet kararı onanan Mustafa Ulusoy'dan aldıklarını söyleyerek, adı geçenin suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiklerinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlıkları nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca cezalarından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suç konusu esrardan alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.