Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 04/03/2005
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı
Temyiz Edenler : Hükümlüler
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık A.. T.. hakkındaki inceleme:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz isteği bulunmadığından hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar D.. T.., K.. T.. ve S.. E.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
12/10/2006 tarihinde 2005/.. esas ve 2006/...karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükümlerinin infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 21/09/2010, 24/09/2010 ve 02/10/2012 tarihli kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı ./..
Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy