Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezasına hükmolunması, TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin ise hapis cezaları için uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Adli Emanette kayıtlı bulunan suç konusu kenevirin TCK'nın 54. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesi yerine imhası için Kaymakamlığa gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) Hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ,
2) Hüküm fıkrasından “9-Adli Emanetin 2010/63 sırasında kayıtlı bulunan 6 adet hint kenevirinin 2313 sayılı yasanın 23/3 maddesi uyarınca imhası için İlçe Kaymakamlığına gönderilmesine,” bölümünün çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2010/60 sırasında kayıtlı bulunan 6 adet kenevirin TCK'nın 54. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy