(5237 S. K. m. 188)
Dava ve Karar: Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanıklar H. İ., M. ve M. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanık M.'un sürücülüğünü yaptığı ve diğer sanıkların da içerisinde bulunduğu aracın, görevlilerce oluşturulan uygulama noktasında durdurulduğu, yapılan aramada sanık H. İ.'in pantolonunun cebinde 4 adet uyuşturucu nitelikli tablet ile sanık M.'in ayaklarını koyduğu yerde bulunan poşet içerisinde suç konusu esrarın ele geçirildiği, olayın oluş şekli, suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı ve ele geçiriliş biçimi dikkate alınarak, sanıkların savunmalarının aksine, ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeleri kullanma dışında bir amaç için bulundurduklarına ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanık H. İ. müdafii ile sanıklar M. ve M.'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
B) Sanık H. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 07.10.2013 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık H. C.'ın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy