Mahkeme : ...Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kenevir ekme (sanık ... hakkında)
b-Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme (Sanık ... hakkında)
Hükümler : 1) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçu yönünden mahkûmiyet
2) Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu yönünden mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Nizip 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/224 esas ve 2009/508 karar sayılı kararı ile iki ayrı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından; bunlardan en ağır cezayı içeren mahkûmiyet yerine, her iki mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, sanık hakkında tekerrürle ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/224 esas ve 2009/508 karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetlerinden daha ağır olan TCK'nın 142/1-f maddesi gereğince verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına", ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy