Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2- Sanıklar ... ve... yönünden onama
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 03/04/2013 tarihli dilekçesindeki “dosyamı onaylatmak istiyorum” biçimindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesi:
Hükmedilen hapis cezasının süresine ve süresinden sonraki istem tarihine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanıklar müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında temel ceza üzerinden TCK'nın 62. maddesi uygulanarak sonuç hapis cezası "5'er yıl 10'ar ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezası" yerine "5'er yıl 10'ar ay 25'er gün hapis ve 25 gün birim üzerinden adli para cezası " belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; bozma nedenine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi gereğince bozmanın temyizden vazgeçen diğer sanık ...'e de sirayetine ve bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan “5'er yıl 10'ar ay 25'er gün hapis ve 25'er gün birim üzerinden adli para cezası" kısmının çıkartılarak yerine “5'er yıl 10'ar ay hapis ve 25'er gün birim üzerinden adli para cezası" ibaresinin yazılması, keza hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “5'er yıl 10'ar ay 25'er gün hapis ve 500'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına" kısmının çıkartılarak yerine "sonuç olarak "5'er yıl 10'ar ay hapis ve 500'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy