Mahkeme : ... . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre ''kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma'' suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen 2011/120 E. 2012/31 K. sayılı dosyanın iş bu dosya içine alınarak, 30/01/2012 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verilmesine ilişkin kararın usulüne uygun kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilmesi,
2- Sanığın atılı suçu ve olay tutanağı içeriğini kabul etmemesi karşısında; 31/10/2010 tarihli olay tutanağını düzenleyen kolluk görevlisi ...’ın da tanık olarak dinlenerek, temyiz dışı sanık ...’ın suça konu maddeyi araçtan kimden aldığını görüp görmediği hususunun sorulması,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Kabule göre; hüküm tarihinden önce CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasında 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik ile hükümden sonra sözü edilen maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesiyle eklenen cümle dikkate alınarak, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy