Mahkeme : MANİSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, Başkan vekili ... ile Üye ...'ın suç niteliğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla 18.11.2013 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
MDMA etken maddesi içeren 75 adetten ibaret uyarıcı nitelikteki tableti evine götürmekte iken yakalanan sanığın savunmasının aksine, bunları satmak veya başkasına vermek gibi "kullanma dışında bir amaç için" bulundurduğuna ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil yoktur.
Sabit olan fiilinin "kullanmak için uyarıcı madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.
Hükmün bu nedenle bozulması gerektiği kanısını taşıdığımızdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyoruz.18.11.2013