Mahkeme : 2.Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/43 esas 2005/1091 karar sayılı ilamında verilen bir yıl hapis cezasının 647 sayılı Yasa'nın 6.maddesi gereğince ertelendiği ve hükmün 06.02.2006 tarihinde kesinleştiği, 765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesinde “Cürüm ile mahkum olan kimse hüküm tarihinden itibaren beş sene içinde işlediği diğer bir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmazsa, cezası tecil edilmiş olan mahkumiyeti esasen vaki olmamış sayılır” şeklindeki düzenleme karşısında, adli sicil kaydından erteleme kararının kesinleşmesinden sonra beş yıl içinde yeni bir suç işlemediği anlaşılan sanık hakkındaki erteli mahkûmiyet hükmünün vaki olmamış sayılacağı ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy