Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
.... Anadolu Denetimli Serbestlek Müdürlüğünün çağrı yazısının sanığın bilinen en son adresinin aynı zamanda mernis adresi olduğunun bu nedenle Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre tebliğinin talep edildiği ve buna göre Teb.Kan. 21/2 maddesine göre 26.08.2013 tarihinde muhtara tebliğ edildiği oysa yapılan uyap sorgusunda sanığın tebligatın yapıldığı tarihteki mernis adresinin .... Mahallesi .... Sokak Kapı No:14/3.... adresi olduğunun anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre sanığın adreste bulunmaması halinde, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekirken; bu işlemler yapılmadan, sanığın o tarihte mernis adresi olmayan adrese doğrudan aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak tebliğ evrakının muhtara teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından tebliğinin geçersiz olması nedeniyle 28.02.2013 tarih, 2010/3408 esas ve 2013/333 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy