Mahkeme : Çocuk Mahkemesi:
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Eyüp Çocuk Mahkemesi’nin 25/03/2010 tarihli 2008/536 esas ve 2010/254 karar sayılı kararı ile sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın 14/06/2010 tarihinde sanık müdafiine adresin kapalı olup muhatabın adresten ayrıldığından bahisle tebliğ edilemeyip iade edildiği ve yeniden usuüne uygun tebligat yapılmaksızın iade edilen 14/06/2010 tarihli tebliğ evrakına istinaden hükmün usulsüz olarak kesinleştirildiği anlaşıldığından; kesinleşmeyen karara ilişkin verilen sonraki karar ve işlemlerin hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu, sanık müdafiinin 04/12/2013 havale tarihli dilekçesinde temyiz talebinin 25/03/2010 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy