Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmün, hem gerekçeli kararda sanık olarak gösterilen ... ve hem de kendisine ait kimlik bilgilerinin ... isimli kişi tarafından kullanıldığını belirten ... müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldı.
Hükmü temyiz eden ...'un, olayda yakalanıp tutuklanan, adını ... olarak bildiren ve mahkûmiyetine karar verilen kişinin kendisi olmadığını; ... isimli kişinin bu olayda kendisine ait kimlik bilgilerini kullanmış olduğunu belirttiği dikkate alınarak;
1- Hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, ...'ın kimlik bilgilerinin ... isimli kişi tarafından kullanıldığı iddiasıyla yapılan şikâyete ilişkin soruşturma sonucunun araştırılması,
2- Gerektiğinde, adını ... olarak belirten şüphelinin;
a) Olay nedeniyle düzenlenen tutanaklarda ve soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde yer alan imzaları ile hükmü temyiz eden ...'un imzasının,
b) Tutuklanıp infaz kurumuna alınırken çekilen fotoğrafları ve parmak izleri ile hükmü temyiz eden ...'un fotoğraflarının ve parmak izlerinin
Karşılaştırılarak aynı olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,
3- Daha sonra, olayda yakalanıp tutuklanan ve ifadesi alınan sanığın gerçek kimliğinin saptanması,
4- Sanığın gerçek kimliğinin belirlenmesi ve adının ... olmadığının anlaşılması durumunda;
a) Sanığın iddianamedeki kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin sağlanması,
b) Düzeltilen iddianame okunarak gerçek sanığın yeniden sorgusunun yapılması,
5- Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi
Zorunluluğu bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy