Mahkeme: Çocuk Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerekir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Buna göre, ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 27.08.2012 tarihli uyarı yazısının sanığın bilinen en son adresi olan “... Mah. 37006 Sok. No:12 ...” adresi yerine yasal düzenlemeye uyulmadan sanığın mernis adresi olan “... Mah. 18023 Sok. No:105 ...” adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak sanığın adres bırakmadan söz konusu adresten ayrıldığı belirtilerek Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiği yine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 04.02.2013 tarih, 2012/740 esas ve 2013/112 karar sayılı denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy