Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının 13/12/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip infazın yapılamadığına ilişkin evrakın iade edildiği 02/11/2011 ve 06/12/2011 tarihlerine kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Hüküm sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verildiği ve vekille takip edilen davalarda temyiz süresinin başlangıcı için, vekile yapılan gerekçeli karar tebliğ tarihinin esas alınması gerektiği cihetle, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanıklar haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy