Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii tarafından 24/09/2014 tarihinde hükmün temyiz edilmesini müteakip, sanık 26/09/2014 tarihinde, almış olduğu cezasını onaylatmak istediğini bildirmiş ise de kanuni temyiz süresi içerisinde gönderdiği 30/09/2014 tarihli dilekçesinde hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması ve sanığın 19/11/2014 tarihli dilekçesinin temyizden vazgeçme veya bilgi alma talebi olup olmadığının açıkça sorulması üzerine 22/12/2014 tarihli dilekçesinde hükmü temyiz ettiğini belirtmesi karşısında; tebliğnamede belirtilen, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy