Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Parmak izi inceleme raporu ve araç kiralama sözleşmesi ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelerden sanık ...'in TCK'nın 37. maddesi anlamında suça iştirak ettiğinin anlaşıldığı gibi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.06.2013 tarih ve 2012/1321-2013/283, 02.04.2013 tarih ve 2012/1323-2013/117 sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere suç konusu uyuşturucu maddenin artçı-öncü araç şeklinde taşınması halinde de öncü araçtaki sanığın TCK'nın 37. maddesi anlamında fail olduğu gözetilmeden sanık ... hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.