Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanığın, nakletmek için kendisine uyuşturucu maddeyi verdiğini söylediği...hakkında ve 06.06.2014 tarihli olay tutanağı içeriğine göre yanında birlikte yolculuk edeceği ve bilet PNR numaralarının aynı olduğu belirtilen, Van İli Ferit Melen Havaalanı'nda üzerinde eroin maddesi ile yakalanan .. hakkında bu olayla ilgili olarak soruşturma yapılıp yapılmadığı, soruşturma açılmış ise soruşturmanın sonucunun araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması ve ...'ın, ... hakkında herhangi bir beyanı veya teşhisi olup olmadığı belirlenip tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- CMK'nın 232.maddesinin 6. fıkrası uyarınca, suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesine dayanak olan kanun ve maddesinin hükümde gösterilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
3- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu eroinden alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy