Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık müdafiinin, 28/11/2013 tarihli oturumda sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin, 5237 sayılı TCK'nın taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın TCK’nın “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanma yönündeki yoksunluklarının, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilmesine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece, "TCK’nın 53. maddesi gereğince c bendinde sayılı hal için koşullu salıverilme tarihine kadar diğer haller için ise hapis cezası sona erinceye kadar 53/ 1-a,b,c,d,e haklardan yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle, TCK’nın 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
3- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturulan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesi yerine TCK'nın 54. maddesinin 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının 4. bendinden sonra gelmek üzere "Sanık hakkında verilen 30.000 TL adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak her ay bir taksit olmak üzere 24 ayda 24 eşit taksit halinde sanıktan alınmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesine” ibaresinin eklenmesi,
2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1, 2 fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
3- Hükümde müsadere uygulanması ile ilgili bölümdeki “TCK'nın 54/1. maddesi” ibaresinin çıkarılması yerine “5237 sayılı TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy