Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2014/4272 esasında kayıtlı, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/27 esas ve 2013/100 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya içeriğine göre, mahkemenin sanığın suçunun sübut ve niteliğinin takdirine ilişkin gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 06.02.2012 tarihinde dört görevlinin "gizli soruşturmacı" olarak görevlendirilmesi kararı uyarınca 31.07.2012 tarihinde gizli soruşturmacının sanıktan 0.01 gr esrar aldığı, aynı gizli soruşturmacının 08.08.2012 tarihinde de 0.01 gr esrar aldığı anlaşılmış olup, kolluk görevlilerinin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda "uyuşturucu madde satma"nın gerçekleşmediği; böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle "uyuşturucu maddeyi satışa arzetme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.