Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden Av. ...'ın, sanığa ait vekaletnamesinin olmadığı ve müdafii sıfatını da kazanmadığı, buna bağlı olarak hükmü temyize hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Gıyabi hükmün ve vekillerinin istifa ettiklerinin Mahkeme tarafından sanığa tebliğ edilmesinin ve temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesi ile birlikte, temyiz edilmediğinde ise resen temyize tabi olduğu dikkate alınarak Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy