Mahkeme: NİĞDE 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar: 1- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlal
(Sanık ... hakkında)
2- Sağlık İçin tehlikeli madde temin etme (Sanıklar ..., ..., ... hakkında)
Hüküm : Beraat (Tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere hasren inceleme yapılmıştır.
A- Mağdur vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
15 yaşından küçük mağdurun kanuni temilcisi olan annesi ...’ın sanık ... hakkında şikayetçi olmaması ve bu sanık yönünden davaya katılma talebi bulunmaması karşısında; sanık ... hakkında açılan kamu davasında yerel mahkemece yanılgılı biçimde verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden mağdurun zorunlu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.