Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi.
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : a) Sanık ... hakkında mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında beraat
b) Cumhuriyet savcısı (sanık ... aleyhine)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi :
Olay ve yakalama tutanağı içeriğine, sanığın çelişkili savunmalarına, ... Gümrük Müdürlüğünden alınan müzekkere cevabına, suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimine ve dosya kapsamına göre, sanığın diğer sanıkla birlikte üzerine atılı uyuşturucu madde ithal etme suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy