Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/477 esas ve 2010/38 karar sayılı dosyasına ait belgelerin UYAP sistemi üzerinden gönderildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Mahkemece sanık hakkında sonuç cezanın belirlenmesi sırasında Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.02.2010 tarih, 2009/477 esas ve 2010/38 karar sayılı ilamında, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmadığından bahsedilerek, tespit edilen sonuç cezadan, sanık hakkında kesinleşen hükümde TCK'nın 62. maddesinin uygulanmadan önceki ceza miktarı esas alınarak belirlenen ek cezaya hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 26.06.2014 tarihinde saat 15.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı 26.06.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.