Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Sanıklar... ve ... hakkında mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
21.06.2013 tarihli tutanak içeriğine göre; sanık ...'in sahibi ve işleteni olduğu, diğer sanıklar ... ve ...'ın ise işçi olarak çalıştıkları oto kuaförüne gelen gizli soruşturmacıları, sanık ...'in, işyerinin yazıhane bölümüne yönlendirdiği, burada bulunan masa üzerindeki tepsi içerisinde esrar olduğu değerlendirilen madde ile sanık ...'i ayakta, diğer sanık ...'ı otururken gördükleri, bu sırada kendilerinden önce içeri girdiği anlaşılan ve açık kimliği tespit edilemeyen erkek bir şahsın esrar olduğu değerlendirilen maddeden alıp ayrıldığı, sanık ...'in “şey satıyoruz burada sanki az daha abi az daha” şeklinde bu şahsın arkasından söylendiğini duydukları ve sanık ...'in göz ile görevlilere işaret etmesi üzerine “abi sarsana bana da bir tane” denilerek kendisinden esrar istenilmesi üzerine, otururken görülen sanık ...'ın yanındaki kutu içerisinden çıkardığı şans oyunları kağıdına sarılı suç konusu esrarı uzattığı ve karşılığında 10 TL parayı aldığı, işyerinden çıkarken sanık ...'i gören görevlilerin “hadi görüşürüz, senin ismin neydi” diye sormaları üzerine “Sarı de bilader bana” dediği ve görevlilerin işyerinden çıkarak uzaklaştıkları, 03.10.2013 tarihinde yapılan operasyon sonucu yakalanan sanık ...'in, 21.06.2013, 17.07.2013 ve 20.07.2013
tarihlerinde görevlilere güven alımı kapsamında esrar satışı yapan ve görevlilerce kimlikleri sehven... ve ... olarak tespit edilen ve bu nedenle haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen şahısların, sanıklar ... ve ... olduklarını açıklaması sonrası bu sanıkların yakalandığı anlaşılan olayda; 21.06.2013 tarihinde sanık ... tarafından yazıhane içerisinde görevlilere esrar satışı yapıldığı sırada sanık ...'in de bizzat burada bulunduğu, sanığın bu işyerinin sahibi ve işleteni olduğu ve sanığın tutanağa geçen söz ve davranışlarının, diğer sanık ...'ın eylemine iştirak niteliğinde olduğu ve diğer sanıklar ... ve ...'ın açık kimlik bilgilerini açıklamak suretiyle yakalanmalarını sağladığı gözetilmeden, sabit olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3 ve 192/3. maddeleri uyarınca mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçeler ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy