Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine sanığın uymadığının bildirilmesi üzerine, Mahkeme'ce açılan duruşmaya ilişkin davetiyenin sanığın bilinen en son adresi olan “...Apartmanı Muratpaşa Antalya” yerine, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine tebliğe çıkarıldığının anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerekir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Bu itibarla sanığın bilinen en son adresi yerine adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte sanığın bilinen on son adresine tebliğ edilmesi gerekirken, bu nitelikte davetiye tebliğ edilmeden veya sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy