Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Sanık ... hakkında: Mahkûmiyet
b) Sanıklar...ve ... hakkında: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen “beraat” hükümlerinin incelenmesi:
Olay ve yakalama tutanağı içeriğine, sanıkların çelişkili savunmalarına, iletişimin tespiti tutanak içeriklerine, suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimine ve dosya kapsamına göre, sanıklar... ve ...'ın diğer sanık ...'la birlikte üzerlerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 135/2. maddesinde düzenlenen "iletişimin kayda alınamaması" yasağının, sanık ile aynı suça karışmamış tanık konumundaki yakınları ile olan iletişimlerine ilişkin olduğu, suç ortaklığı halini kapsamadığı gözetilmeden, bu madde yanlış yorumlanarak mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy