Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üst aramasında bulunan 1010 TL paranın suçtan elde edildiğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeksizin, sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümündeki, “aynı sıra numarasında kayıtlı suçtan elde edildiği anlaşılan paranın TCK'nın 55/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE,” ibaresinin çıkarılması ve yerine “aynı sıra numarasında kayıtlı suçun işlenmesi ile elde edildiği kanıtlanamayan 1010 TL paranın sanığa İADESİNE” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy