Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Her iki suçtan mahkûmiyet
b) Kulllanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün bozulması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kişiye farklı tarihlerde suç konusu esrarları satan sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen ve eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılırken tekerrüre esas olan Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2008 tarih ve 2007/133 esas, 2008/9 karar sayılı ilamı yerine suç tarihinden sonra kesinleşen ve tekerrüre esas olmayan Kadirli Asliye Ceza mahkemesi'nin 12/12/2007 tarih ve 2007/184 esas, 2007/231 karar sayılı ilamının esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “sanık hakkında Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/01/2008 tarih ve 2007/133 esas, 2008/9 karar sayılı ilamıyla verilen ve tekerrür oluşturan 6000 TL para cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/6 -7. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbetlik tedbirinin uygulanmasına”cümlesinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmün incelenmesi :
Sanığın sübut bulan uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmak için, suça konu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğunu belirttiği, uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmadığı dikkate alındığında, sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.