Mahkeme : KIRKLARELİ Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
b) Beraat (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki “mahkûmiyet” hükmünün incelenmesi:
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak merci, başvuru şekli ve süresinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde kanun yoluna başvuru süresinin “tefhimden itibaren" yerine, yanıltıcı biçimde “tebliğ ve tefhimden itibaren” başlayacağının belirtilmesi nedeniyle; sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki “beraat” hükmünün incelenmesi:
Olayla ilgili tutanak içeriğine, sanığın savunmalarına, dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; babası olan diğer sanık ...'ya ait olup üvey annesi olan ve hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeyen sanık ...tarafından getirilen 15 paket halindeki AM-2201 isimli etken madde içeren 19,8 gram uyuşturucu maddeyi alıp kendi evindeki yatağının altına gizlemek suretiyle “uyuşturucu maddeyi depolama” suçunu işlediği sabit olan sanığın TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası gereğince cezalandırılması; adını ve olayla ilgisini açıklayarak...'in suçunun ortaya çıkmasına yardım etmesi nedeniyle, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmü uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy