Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 17.01.2014 tarihli dilekçesindeki “cezama itiraz etmeyeceğimi cezamı kabul ettiğimi belirtmek istiyorum ... Baro avukatımın bu dilekçe tarihi itibariyle, savunma amaçlı veya cezaya itiraz talebi amaçlı mahkemenize verebileceği dilekçelerin hükümsüz kılınmasını ... şayet avukat bu dilekçe tarihi öncesi almış olduğum hapis cezasını temyiz etmiş ise o dilekçeninde hükümsüz kılınmasını istiyorum ... 16.01.2014 tarihinde almış olduğum hapis cezasını kabul ediyorum” şeklindeki beyanının “temyiz hakkından vazgeçme” niteliğini taşıması, sanığın bu iradesine aykırı olarak sanık müdafiinin 20.01.2014 tarihli dilekçesindeki temyiz isteğinin CMK'nın 266. maddesinin 3. fıkrası uyarınca geçerli sayılmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE, 18/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy