İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP 5.Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 20.02.2014 tarih – 2012/3 esas ve 2014/90 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi; müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 54. maddesinin 2. fıkrasının uygulanabilmesi için; suçta kullanılan eşyanın ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkansız hale gelmesi gerekir.
Sanığın, somut olayla ilgili suçta kullanılan aracın maliki olmadığı, iyi niyetli olduğu (aracın suçta kullanılmasında taksirinin bulunmadığı) kabul edilerek aracın malik durumundaki üçüncü kişiye iade edildiği gözetilmeden, TCK'nın 54. maddesinin 2. fıkrası gereğince araç bedelinin sanıktan tahsili ile müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 54. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 27.11.2014 Tarihinde saat:13.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Murat Bilici'nin katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış Bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27.11.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.