Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
b) Ek karar : 06/03/2014 - 2013/19 esas ve 2013/865 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yokluğunda verilen 28/11/2013 tarihli hükmün, sanığın adres kayıt sistemindeki adresine tebliği yerine, duruşmada bildirdiği adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğinin usulüne uygun olmaması nedeniyle kararın kesinleşmediği, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek Mahkeme tarafından verilen 06/03/2014 tarihli temyiz isteğinin süreden reddine ilişkin karar kaldırılarak temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanığın üzerinde ele geçirilen “naloxone ve buprenorphine” aktif maddelerini içeren Subuxon isimli ilacın 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin birinci fıkrası ile altıncı fıkrasında öngörülen suçlar saklı kalmak üzere, “kullanmak amacı ile bulundurulmasının” suç oluşturmayacağı, sanığın suç tarihinde uyuşturucu madde kullandığının tıbben saptanamamış olması, suç tarihi öncesi yüklenen suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yasal ve yeterli herhangi bir kanıtın da bulunmadığının anlaşılması karşısında; beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy