Mahkeme : IĞDIR Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 31.12.2013 – 2013/40 esas ve 2013/311 karar
Suçlar : a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ithal etme (sanık ... hakkında)
b) Uyuşturucu madde ithal etme (sanıklar ..., .. hakkında)
Hükümler : Mahkûmiyet:
Temyiz incelemesi; müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı olarak; yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık ... ile duruşmalı inceleme isteği olmayan diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar.... müdafileri ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanıklar Moharram ve İsmet hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 27.11.2014 tarihinde saat 13.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 27.11.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.