Tebliğname No : 10 - 2014/102672
Mahkeme : EDİRNE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 20.02.2014 - 2012/27 esas ve 2014/38 karar
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu 22531,960 gram eroinin miktarına bağlı olarak önemi ve değerine göre, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanun'un 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel hapis cezasının üst sınır veya üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, yönetimdeki araç ile Hollanda'ya gitmek için 04.01.2009 tarihinde Kapıkule'den geçerek, 05.01.2009 tarihinde Bulgaristan'dan Sırbistan'a geçeceği sırada gümrük görevlilerince araçta yapılan arama sonucu, suç konusu eroinin bagaja yerleştirilen LPG tankı görünümündeki depoda ele geçirildiği anlaşıldığından;
a) Sanığın Kapıkule Sınır Kapısı'ndan çıkış yaptığı tarih ve saatin; ayrıca “Kapıkule Sınır Kapısı” ile Bulgaristan'ın “Katolina Sınır Kapısı” arasındaki mesafenin belirlenmesi,
b) Bulgaristan'da yapılan soruşturma sırasında bilirkişi mühendis Slavkov tarafından düzenlenen 20.02.2009 tarihli raporda, suç konusu eroinin araçtaki depoya yerleştirilmesi için en az 2 saat 10 dakika ve en fazla 3 saat 6 dakika zaman aldığının belirtildiği dikkate alınarak, uyuşturucu maddenin depoya Bulgaristan'da yerleştirilmesinin mümkün olup olmadığının tartışılması,
c) Uyuşturucu maddenin Bulgaristan'da yerleştirilmesinin mümkün olabileceği sonucuna varılması halinde; Türkiye'den ihraç edildiğine ilişkin şüpheyi aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, sanığın Bulgaristan gümrük görevlilerince alınan 05.01.2009 tarihli ifadesinde eroinin Türkiye'de yüklendiğini söylemek suretiyle “uyuşturucu madde ihraç etme” suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği dikkate alınarak, cezasından TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmü gereğince indirim yapılması,
Gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA; CMUK'nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına; bozma sebebi ve tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverme talebinin reddine, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy