Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Alıcı görevlilerin; 19.03.2013 tarihinde 20 TL verip sanıklar ...ve ...den 1 paket halinde 0,02 gr. uyuşturucu madde aldıkları, aynı gün saat 17:30 sıralarında 20 TL verip sanık ...’den 1 paket halinde 0,35 gr. esrar maddesi aldıkları, 07.07.2013 tarihinde 20 TL verip sanıklar İsmail ve ...den 1 paket halinde 1 gr. esrar maddesi aldıkları, 08.07.2013 tarihinde 20 TL verip sanıklar...tan 1 paket halinde 0,05 gr. uyuşturucu madde aldıkları, 12.07.2013 tarihinde 20 TL verip sanık ...’den 1 paket halinde 0,1 gr. uyuşturucu madde aldıkları, ancak alıcı görevliler uyuşturucu madde satın alma amacı ile değil, suç delillerini elde etme amacı ile bu faliyetlerde bulunduklarından, somut olayda “uyuşturucu madde satma”nın gerçekleşmediği; sanıkların hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların birden fazla uyuşturucu madde sattıkları kabul edilerek sanıklar hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy