Mahkeme : DİYARBAKIR (Kapatılan) 4. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250 ile yetkili)
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar hakkında “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak'' suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suçlar yönünden herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, anılan suçlar yönünden her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça konu uyuşturucu maddenin eroin olması nedeniyle cezada artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- Sanık ...'in üst aramasından elde edilen 4650 Euro’nun ve sanık ...'ın üst aramasından elde edilen 1300,00 TL’nin suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Hüküm fıkrasının sanıklar ... ve ...’ye ilişkin 2. paragrafında yer alan ''Sanıkların eylemine konu maddelerin eroin olması nedeni ile'' ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereği'' ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan 7 nolu benddeki ''... isimli şahsa ait;-4650 EURO'' ibaresi ile 8 nolu benddeki '' ... isimli şahsa ait; -1300 Türk Lirası,...” ibaresinin çıkarılması, buna göre (8) nolu bendin (7) olarak numaralandırılarak bu bendin sonuna “Sanık ...'den elde edilen 4650 Euro’nun ve sanık ...’dan elde edilen 1300,00 TL’nin suçtan elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığından bu paraların sanıklara iadesine” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy