Mahkeme : İSTANBUL (KAPATILAN) 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Sanıklar ..., ...., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden: Düzeltilerek onama
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından 20.12.2012 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafii tarafından verilen 04.01.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ve yaptırımların aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesinin dayanağı olarak TCK’nın 52. maddesinin 2. fıkrası yerine 4. fıkrasının gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 5 numaralı paragrafında yer alan "52/4" ibaresinin "52/2" olarak değiştirilmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy