Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanık ... hakkında duruşmalı, duruşma talebinde bulunmayan sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Temyiz aşamasında dosyaya gönderilen ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.07.2014 tarihli yazısında, sanıklar ....'in suç konusu uyuşturucu maddenin sahibi olarak belirttikleri ... hakkında yürütülen 2012/15436 sayılı soruşturma dosyasında anılan kişinin yakalandığının ve sorgusunun yapılarak tutuklandığının bildirilmesi karşısında; bahsi geçen soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ise dosyasının getirtilerek incelenmesi, derdest ise davaların birleştirilmesi, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklu kaldıkları süreye göre, sanıklar hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
12.02.2015 tarihinde saat: 15.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 12.02.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy