Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
a- 11.01.2012 tarihinde yakalanan suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili expertiz raporunun varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirilmesi yokla ilgili kurumdan expertiz raporu alınması duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Dosya kapsamına göre; aynı olay nedeniyle 11.01.2012 tarihinde yakalanan... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Burdur Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan davanın araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise getirtilerek dosya arasına konulması, derdest ise birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy