Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanıklar ...ve ... hakkında duruşmalı; duruşmalı inceleme isteği bulunmadığından sanık ....hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eyl...sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar ...ve ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ile tutuklulukta geçen sürelere göre sanıklar ... ve ....hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
19.02.2015 tarihinde saat: 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... müdafii Avukat ... ve sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluklarında 19.02.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy