Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : a) Sanık ... hakkında mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında beraat
b) Sanık ... ile müdafii ve resen
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "uyuşturucu madde ihraç etme" yerine "uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ihraç etme” suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “ uyuşturucu madde ihraç etme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Mahkemenin suçun sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA,
30.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy