Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A)Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma“ suçundan açılan dava ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın, "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunun kanuni tanımında yer alan fiili gerçekleştirdiği ve TCK'nın 37. maddesi kapsamında "fail" olduğu gözetilmeden, cezasından "suça yardım ettiği" gerekçesiyle aynı Kanun'un 39. maddesi uyarınca indirim yapılması,
2-Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanığın diğer sanık ...'a ait evde 22/02/2013 tarihinde hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararı kesinleşen ...'a 2 parça halinde eroin sattığı sabit ise de; sanık ...'in diğer eylemlerine katıldığına ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı ve sanık hakkında 06.11.2013 tarihinde açılan iddianame içeriğine göre de 22/02/2013 tarihli atılı suç dışında nitelendirilmesi yapılan başka bir eylemi bulunmadığı gözetilmeden; sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 326. maddesinin son fıkrası uyarınca, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy